Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Financer un revenu de base au montant modeste est réaliste
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
Si son montant est trop bas, le revenu de base ne peut remplacer tous les autres minimums sociaux
et Financer un revenu de base est irréaliste
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Il existe des modèles réalistes de financement du revenu de base
Financer les systèmes de retraite et d'assurance maladie a été possible malgré ce qu'on en disait
Financer un revenu de base au montant modeste est réaliste
Financement mensuel et non annuel couplé avec la taxe de financement
et L'instauration d'un revenu de base risque de dégrader les conditions de travail
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le revenu de base permet de négocier de meilleures conditions de travail
et Le revenu de base apporte de meilleures conditions de vie
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Le revenu de base réduit la peur du chômage
Le revenu de base ne stigmatise pas ses bénéficiaires
Le revenu de base apporte plus de liberté
Le revenu de base permet de lutter contre la pauvreté
Le revenu de base apporte plus de temps libre
Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
Le revenu de base favorise la solitude, l'ennui et la dépression
Le revenu de base harmonise par le bas le revenu des chômeurs et des retraités
L'instauration d'un revenu de base risque de dégrader les conditions de travail
et Le revenu de base apporte plus de liberté
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
Le revenu de base représente un danger pour l'autonomie des femmes
et Le revenu de base apporte plus de temps libre
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
Il ne faut pas instaurer plus de temps libre
et Le revenu de base permet de négocier de meilleures conditions de travail
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité
L'instauration d'un revenu de base progressiste nécessite des luttes sociales d'ampleur
Le revenu de base généralise la précarité du travail
Le revenu de base est une mesure favorable aux employeurs
et Le revenu de base permet de se libérer du travail aliénant
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
Le revenu de base favorise la solitude, l'ennui et la dépression
Le temps libre est imprégné de la logique productive du travail
Le travail n'est pas aliénant en soi
et Le revenu de base réduit la peur du chômage
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
.

Présentation de l'argument

Le revenu de base n'est garant de meilleures conditions de vie que s'il est d'un montant suffisant. Il faut que le montant versé suffise à assurer l'autonomie financière, notamment pour que le choix de ne pas travailler ou de réduire son temps de travail ne soit pas contraint par un besoin d'argent supplémentaire. Ce qui n'est le cas d'aucun modèle de revenu de base proposé par ses différents partisans.

Citations

« Les promoteurs libéraux du revenu inconditionnel proposent par exemple la suppression de tous les dispositifs de redistribution et même de certains dispositifs relevant du régime assurantiel (pensions de retraites ou allocations chômage par exemple) ! Typique de l'approche libérale, cette option ne saurait être retenue dans une version de gauche. En effet, accompagnée d'une suppression de tous les dispositifs de redistribution, la mise en place d'un revenu inconditionnel pourrait se traduire par une dégradation de la situation financière des plus démunis, surtout si le montant auquel ce revenu est fixé est particulièrement faible, comme le préconisent les libéraux... »
Baptiste Mylondo, Un revenu pour tous ! Précis d'utopie réaliste, Utopia, 2010.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent