Modifications récentes

Aller à la navigation Aller à la recherche

Suivez les changements les plus récents du wiki sur cette page.

Options des modifications récentes Afficher les 50 | 100 | 250 | 500 dernières modifications effectuées au cours des 1 | 3 | 7 | 14 | 30 derniers jours.
Masquer les utilisateurs enregistrés | Masquer les utilisateurs anonymes | Masquer mes modifications | Afficher les robots | Masquer les modifications mineures
Afficher les nouvelles modifications depuis le 23 avril 2024 à 20:34
   
Liste des abréviations :
N
Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
m
Cette modification est mineure.
b
Cette modification a été effectuée par un robot.
(±123)
La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.

23 avril 2024

N    17:49  Autoévaluation : Faut-il accepter l'immigration ? diffhist +94 2A02:8440:B154:3DC4:E426:DE40:810A:4D34 discussion Création de la page
     16:25  Si les bolchéviks ont pu ramener la révolution d'Octobre à un "complot", c'est parce qu'ils disposaient d'une écrasante majorité parmi les ouvriers et les soldats‎‎ 3 modifications historique +891 [Trotteuraski‎ (3×)]
     
16:25 (actu | diff) +296 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     
16:21 (actu | diff) +298 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     
16:19 (actu | diff) +297 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     16:22  Les bolchéviks ont organisé l'insurrection d'Octobre en sachant avoir le soutien décisif de la garnison de Petrograd diffhist -10 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     16:22  À la veille de l'insurrection d'Octobre, les bolchéviks savaient que l'écrasante majorité de la garnison de Petrograd se trouvait du côté des ouvriers diffhist +329 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     16:16  Contrairement à la révolution de Février, la révolution d'Octobre n'est pas une révolution des masses mais une conspiration des bolchéviks diffhist 0 Trotteuraski discussion contributions
     16:15  La question de l'insurrection bolchévik était publiquement débattue dès septembre 1917 diffhist +11 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     16:14  L'insurrection d'Octobre était bien plus démocratique que le gouvernement provisoire qu'elle a renversé‎‎ 3 modifications historique +69 [Trotteuraski‎ (3×)]
     
16:14 (actu | diff) 0 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     
16:07 (actu | diff) -21 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     
16:05 (actu | diff) +90 Trotteuraski discussion contributions
     16:12  L'insurrection d'octobre 1917 a été le résultat d'une année d'action des masses diffhist +282 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     16:09  Les bolchéviks avaient l'appui de la majorité de la population‎‎ 2 modifications historique +69 [Trotteuraski‎ (2×)]
     
16:09 (actu | diff) -21 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     
16:04 (actu | diff) +90 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     16:01 Journal des renommages Trotteuraski discussion contributions a déplacé la page À la veille de l'insurrection d'Octobre, les bolchéviks avaient déjà en mains les principaux leviers de la société vers À la veille de l'insurrection d'Octobre, les bolchéviks contrôlaient déjà les garnisons, les dépôts d'armes et la presse de Petrograd
     15:58  L'isolement du gouvernement provisoire de Kérensky était irréparable en octobre 1917 diffhist +238 Trotteuraski discussion contributions →‎Justifications
     15:50  À la veille de l'insurrection d'Octobre, la garnison de la forteresse de Pierre-et-Paul obéissait au Comité militaire révolutionnaire diffhist +12 Trotteuraski discussion contributions →‎Citations
     13:57  Les gens votent de façon irrationnelle diffhist -7 Stemy discussion contributions →‎Justifications Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
     13:55  La démocratie permet le consensus pacifique‎‎ 2 modifications historique -50 [Stemy‎ (2×)]
     
13:55 (actu | diff) +150 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Certains intérêts ne devraient jamais être satisfaits Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
     
13:53 (actu | diff) -200 Stemy discussion contributions Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
N    13:55  Certains intérêts ne devraient jamais être satisfaits diffhist +118 Stemy discussion contributions Création de la page Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
N    08:37  Autoévaluation : Faut-il accepter l'immigration ?‎‎ 8 modifications historique +2 208 [92.184.123.38‎ (8×)]
     
08:37 (actu | diff) +112 92.184.123.38 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 5 sur 12 Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
     
08:37 (actu | diff) -10 92.184.123.38 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 4 sur 12 Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
     
08:37 (actu | diff) -29 92.184.123.38 discussion Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 3 sur 12 Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
     
08:37 (actu | diff) +16 92.184.123.38 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 3 sur 12 Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
     
08:37 (actu | diff) +28 92.184.123.38 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 2 sur 12 Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
     
08:36 (actu | diff) +75 92.184.123.38 discussion Évaluation de l'importance de l'argument « pour » nº 1 sur 12 Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
     
08:36 (actu | diff) +1 922 92.184.123.38 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 12 Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
N    
08:35 (actu | diff) +94 92.184.123.38 discussion Création de la page Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
     08:13  Le RN se fiche bien des gens précaires diffhist +241 Stemy discussion contributions Ajout de la justification : Le RN fait partie de la haute bourgeoisie et défend donc les intérêts de cette dernière
N    08:13  Le RN fait partie de la haute bourgeoisie et défend donc les intérêts de cette dernière diffhist +157 Stemy discussion contributions Création de la page
     08:07  Le tiers-monde meurt de faim du fait des choix politiques faits par les pays capitalistes diffhist +698 Stemy discussion contributions →‎Citations

22 avril 2024

     23:49  Rosa Luxembourg conteste les appréciations de Lénine et de Trotsky‎‎ 2 modifications historique -41 [Trotteuraski‎ (2×)]
     
23:49 (actu | diff) -12 Trotteuraski discussion contributions
     
23:43 (actu | diff) -29 Trotteuraski discussion contributions
     23:47  Si l'opinion publique se focalise sur l'immigration et l'insécurité, c'est parce qu'elle y a été conditionnée diffhist +633 Stemy discussion contributions →‎Citations
     23:44  La victoire du pouvoir des soviets n'a été possible que par la supériorité du parti bolchévik diffhist +1 Trotteuraski discussion contributions →‎Citations : Correction
     23:41  Les gens sont inclinés à voter pour des politiciens sur base de leur apparence plutôt que sur leur programme diffhist +1 407 Stemy discussion contributions →‎Citations
     23:37  En septembre 1917, Lénine était prêt à laisser les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks gouverner ensemble sans les bolcheviks diffhist +11 Trotteuraski discussion contributions
     23:33  Seule une insurrection armée planifiée par le parti bolchévik pouvait parachever la révolution russe avec un minimum de victimes‎‎ 2 modifications historique +238 [Trotteuraski‎ (2×)]
     
23:33 (actu | diff) +2 Trotteuraski discussion contributions
     
23:33 (actu | diff) +236 Trotteuraski discussion contributions
     23:33  Aucune solution démocratique bourgeoise n'était possible en octobre 1917 en Russie diffhist +215 Trotteuraski discussion contributions
     23:32  L'insurrection d'Octobre était bien plus démocratique que le gouvernement provisoire qu'elle a renversé diffhist +236 Trotteuraski discussion contributions →‎Références : Ajout de référence
     22:21  Le port de l'uniforme à l'école doit-il être instauré ? diffhist +91 RacailleMarxiste discussion contributions →‎Pour comprendre le débat : Ajout d’un bandeau d’avertissement « Partisane » + Ajout de contenu
     22:10 Journal des créations de comptes utilisateur Le compte de l’utilisateur RacailleMarxiste discussion contributions a été créé ‎
     20:01  Le récit national est attaqué par une histoire mondiale tronquée‎‎ 2 modifications historique +6 [Stemy‎ (2×)]
     
20:01 (actu | diff) -130 Stemy discussion contributions
     
20:01 (actu | diff) +136 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Le récit national est un fantasme réactionnaire
N    20:01  Le récit national est un fantasme réactionnaire diffhist +110 Stemy discussion contributions Création de la page
     20:00  Les "accommodements raisonnables" favorisent le communautarisme diffhist +208 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : L'Europe a subi bien des accomodements raisonnables qui, in fine, se sont normalisés
N    20:00  L'Europe a subi bien des accomodements raisonnables qui, in fine, se sont normalisés diffhist +150 Stemy discussion contributions Création de la page
     19:58  L'idéologie multiculturaliste conduit à l'inversion du devoir d'intégration diffhist +183 Stemy discussion contributions Ajout de l'objection : Le rejet du multiculturalisme est un marqueur de l'extrême-droite