Financer un revenu de base au montant modeste est réaliste
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?.
Cet argument est une objection à Financer un revenu de base est irréaliste.
Résumé
Citations
« Ce revenu universel est-il durablement finançable ? Il l’est certainement si l’on parle de 2 % ou 3 % du produit intérieur brut (PIB), comme là où il existe aujourd’hui : les dividendes payés annuellement à chaque citoyen de l’Alaska et de Macao. En revanche, on peut avoir de sérieux doutes si l’on parle de 39 % du PIB, comme les initiateurs du référendum suisse de juin 2016. Pour produire les effets mentionnés ci-dessus, il ne faut cependant pas que le niveau du revenu universel soit tel qu’il permette à une personne vivant seule d’échapper à la pauvreté. Mais s’il est établi à 15 % ou 25 % du PIB, il devra être complété pour certains ménages par des allocations d’assistance qui resteront conditionnelles, tout en étant cumulables avec des indemnités de chômage, des pensions de retraite etc. liées au salaire antérieur. »
Références
Justifications
Objections
-
Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
-
Si son montant est trop bas, le revenu de base ne peut remplacer tous les autres minimums sociaux