Limiter la liberté d'expression, c'est appauvrir la pensée

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est un argument POUR dans le débat La liberté d'expression doit-elle être totale ?
.
pouce d'argument Cet argument est un argument CONTRE dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est un sous-argument de Limiter la liberté d'expression est dangereux
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Limiter la liberté d'expression, c'est appauvrir la pensée
La liberté d'expression permet de lutter contre les dérives de la pensée dominante
Limiter la liberté d'expression conduit à étouffer la contestation
Quand on limite la liberté d'expression, on ne peut plus s'arrêter
La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des racistes
.

Présentation de l'argument

Chacun constitue sa pensée à partir de ce qu'il lit, voit, écoute, discute. L'esprit se nourrit des livres, articles, vidéos et œuvres d'art qu'il trouve dans son environnement. Limiter ces ressources culturelles par des interdictions, c'est appauvrir la pensée des individus.

Citations

« On dit, il est vrai, que la liberté de parler ou d'écrire peut nous être ôtée par une puissance supérieure, mais non pas la liberté de penser. Mais penserions-nous beaucoup et penserions-nous bien, si nous ne pensions pas pour ainsi dire en commun avec d'autres qui nous font part de leurs pensées et auxquels nous communiquons les nôtres ? Aussi l'on peut dire que cette puissance extérieure qui enlève aux hommes la liberté de communiquer publiquement leurs pensées leur ôte également la liberté de penser, l'unique trésor qui nous reste encore en dépit de toutes les charges civiles et qui peut seul apporter un remède à tous les maux qui s'attachent à cette conduite. »
Kant, Qu'est-ce que s'orienter dans la pensée ?, p.86-87, tome 3, Vrin, 1979.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

Les oeuvres immorales abaissent la pensée

Page détaillée
Les oeuvres immorales abaissent la pensée
[ Modifier ]

Les œuvres qui véhiculent la haine ou l'obscénité n'enrichissent pas la pensée humaine mais la polluent. En limiter l'expression par la loi est salutaire.

La censure stimule la pensée

Page détaillée
La censure stimule la pensée
[ Modifier ]

On constate que dans les régimes autoritaires, la censure amène les auteurs à faire preuve de créativité pour passer à travers les mailles du filet. Ainsi, La Fontaine utilise les fables animalières pour exprimer ses pensées irrévérencieuses envers le pouvoir. Molière critique la noblesse à travers les personnages de ses comédies. Voltaire feint de parler de Mahomet pour critiquer l'Église catholique... La censure pose des contraintes qui incitent les individus à développer une pensée subtile et originale.

La pensée est essentiellement personnelle

Page détaillée
La pensée est essentiellement personnelle
[ Modifier ]

La pensée est avant tout l'expression de ce que la personne a au plus profond d'elle-même. L'environnement dans lequel elle évolue joue un rôle secondaire...

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débats parents