Limiter la liberté d'expression, c'est appauvrir la pensée

Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.

Cet argument est une justification de Limiter la liberté d'expression est dangereux.

Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Danger

Résumé

Chacun constitue sa pensée à partir de ce qu'il lit, voit, écoute, discute. L'esprit se nourrit des livres, articles, vidéos et œuvres d'art qu'il trouve dans son environnement. Limiter ces ressources culturelles par des interdictions, c'est appauvrir la pensée des individus.

Citations

« On dit, il est vrai, que la liberté de parler ou d'écrire peut nous être ôtée par une puissance supérieure, mais non pas la liberté de penser. Mais penserions-nous beaucoup et penserions-nous bien, si nous ne pensions pas pour ainsi dire en commun avec d'autres qui nous font part de leurs pensées et auxquels nous communiquons les nôtres ? Aussi l'on peut dire que cette puissance extérieure qui enlève aux hommes la liberté de communiquer publiquement leurs pensées leur ôte également la liberté de penser, l'unique trésor qui nous reste encore en dépit de toutes les charges civiles et qui peut seul apporter un remède à tous les maux qui s'attachent à cette conduite. »

Kant, Qu'est-ce que s'orienter dans la pensée ?, p.86-87, tome 3, Vrin, 1979.

Références

Justifications

Objections

Les oeuvres immorales abaissent la pensée
La censure stimule la pensée
La pensée est essentiellement personnelle
Toutes les idées fausses contribuent à appauvrir la pensée donc les censurer l'enrichit

Débat parent