Les États-Unis maintiennent des bases militaires dans le monde contre la volonté des peuples concernés
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, Les pays de l'OTAN doivent-ils sanctionner la Russie pour son invasion de l'Ukraine ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et Le marxisme doit-il être abandonné ?.
Cet argument est une justification de Les pays de l'OTAN n'ont aucune leçon à donner à la Russie en matière de paix et de démocratie.
Résumé
Citations
« Les dirigeants américains disent défendre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Ce n’est pas ce qui les a inspirés pour établir ces postes avancés. Ainsi, la célèbre base de Guantanamo a été imposée à Cuba par les États-Unis en 1901, sans limitation de durée, moyennant un modique loyer, et il est avéré que ni le gouvernement ni le peuple cubain n’en veulent. Le régime castriste n’accepte d’ailleurs pas d’encaisser les loyers.
Dans l’île d’Okinawa, au sud du Japon, la population est exaspérée par le comportement de voyous de nombre de militaires de la base. Ceux-ci ont été en quelques années responsables de 6 000 crimes et délits, dont 66 meurtres et 139 viols. Des manifestations et un référendum ont exigé le départ de la base… sans succès, car le gouvernement japonais veut son maintien.
Un autre cas est le petit atoll de Diego Garcia, au milieu de l’océan Indien. Vestige des temps coloniaux, ce minuscule territoire appartient à la Grande-Bretagne, qui permet aux États-Unis d’y entretenir une base militaire de grande taille. L’île Maurice, évidemment bien plus proche, revendique ce territoire. Bien qu’un tribunal international lui ait reconnu ce droit, la Grande-Bretagne et les États-Unis maintiennent cette base. Les habitants de cette île, à peine 2 000 à 3 000 personnes, ont été déportés en 1973 vers les Seychelles et l’île Maurice avec interdiction de revenir, apparemment en application du droit de l’impérialisme à disposer d’un peuple ! »
