Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, X, Faut-il accepter l'immigration ? et La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.Cet argument est une justification de L'extrême-droite se prétend anticapitaliste mais bénéficie du soutien de nombreux oligarques, Présenter l'ultradroite comme anticapitaliste et antimondialiste est une imposture et Si l'opinion publique se focalise sur l'immigration et l'insécurité, c'est parce qu'elle y a été conditionnée.
Cet argument est une objection à La France n'a pas les moyens économiques d'accueillir les migrants, La lutte contre l'extrême droite est souvent dévoyée et sert alors d'idiote utile à la mondialisation et On ne peut pas accueillir toute la misère du monde.
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, X, Faut-il accepter l'immigration ? et La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.Cet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.Cet argument est une justification de L'extrême-droite se prétend anticapitaliste mais bénéficie du soutien de nombreux oligarques, Présenter l'ultradroite comme anticapitaliste et antimondialiste est une imposture et Si l'opinion publique se focalise sur l'immigration et l'insécurité, c'est parce qu'elle y a été conditionnée.Cet argument est une objection à La France n'a pas les moyens économiques d'accueillir les migrants, La lutte contre l'extrême droite est souvent dévoyée et sert alors d'idiote utile à la mondialisation et On ne peut pas accueillir toute la misère du monde.
Résumé
Citations
« Certains travailleurs pensent de bonne foi qu’il y a trop de chômage, trop de misère pour accueillir plus d’immigrés. Ils se trompent. Ce raisonnement exonère à bon compte les fabricants de chômage que sont les patrons. Martelé sans cesse, il vise aussi à nous faire accepter l’idée qu’on doit se serrer la ceinture parce qu’il n’y a déjà pas assez pour tous. La démagogie contre les immigrés s’appuie sur cette forme de résignation inconsciente et, pendant ce temps, les capitalistes continuent tranquillement d’accroître leurs profits. »
Nathalie Arthaud, Communiste, révolutionnaire, internationaliste !, Les bons caractères, 2022.
« En pointant « le migrant » et en ne ciblant jamais les multinationales, l’extrême droite sert les intérêts de la droite et des patrons. « Diviser pour mieux régner. » »
Livia Lumia, « Quand les syndicats luttent pour des droits égaux, ça paie », Solidaire, magazine du Parti du Travail de Belgique, 9 Novembre 2023.
Références
Justifications
-
La thématique de l'immigration sert d'écran de fumée aux politiques antisociales
-
La peur de l'immigration est instrumentalisée pour diviser le prolétariat
