Le mariage gay doit son existence aux émeutes de Stonewall

Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Lénine est-il le précurseur de Staline ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.

Cet argument est une objection à Il existe de nombreux progrès réalisés sans violence, par ex. à la suite d'élections ou de campagnes médiatiques.

Mots-clés : aucun

Résumé

Prétendre que le mariage gay a pu être obtenu sans violence, c'est occulter une part importante de la lutte pour les droits de LGBT, qui ont pu sortir de la marginalité parce que des militants ont réagi violemment aux violences policières qu'ils subissaient. Sans ces émeutes, le mouvement serait resté marginal et n'aurait jamais atteint les sphères politiques.

Citations

« On ne répétera jamais assez que La Pride n’est pas un défilé queer excentrique et festif et que Stonewall est avant tout une émeute. Si nous avons des droits aujourd’hui, c’est grâce aux personnes trans TDS et racisée.e.s qui ont risqué leur existence et ouvert la voie aux droits LGBTQI+. »

Delphine, « Pride 2020: nos fiertés sont politiques », Barbieturix, 3 juillet 2020.

Références

Justifications

Objections

Débats parents