Le chômage n'est pas une loi naturelle

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Le revenu de base est une mesure adaptée à la situation de chômage de masse
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Il est possible de réduire le taux de chômage dans les pays industrialisés
Justifier le revenu de base par la situation de chômage de masse est faire de nécessité vertu
Le chômage n'est pas une loi naturelle
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« La disparition d’un emploi sur quatre serait en quelque sorte la conséquence d’une « loi naturelle ». Elle n’aurait pas de causes sociales mais résulterait d’innovations scientifiques et techniques inéluctables. Il serait donc absurde et vain de s’y opposer. Il ne resterait qu’à s’y adapter et le revenu de base serait l’outil privilégié de cette adaptation. »
Jean-Claude Laumonier, « Le revenu de base ou l’ombre de l’émancipation », 2017/10/01.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent