L'interdiction du cannabis est plus dissuasive qu'attractive

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à L'interdit rend le cannabis plus attractif
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. L'interdiction du cannabis est plus dissuasive qu'attractive
Le tabac et l'alcool, licites, sont très attractifs
et La prohibition du cannabis est efficace
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. La consommation de cannabis augmente en France
Le cannabis reste très accessible
L'interdit rend le cannabis plus attractif
Les sanctions contre les consommateurs de cannabis ne sont pas dissuasives
L'interdiction du cannabis peut être contournée
Les comportements addictifs sont très peu sensibles aux lois
La prohibition passe à côté des motifs de la consommation
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Si ce comportement [la transgression] existe, il est minoritaire. L'interdiction empêche un nombre beaucoup plus grand de nos jeunes de consommer du cannabis que son interdiction n'en attire. Expérimenter une substance interdite suscite intensément l'effet nocebo dont la perception incite l'expérimentateur à ne pas réitérer – d'où la large différence entre le nombre d'expérimentateurs et celui des usagers réguliers de cannabis. »
Jean Costentin, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.41 et 114, Le Muscadier, 2013.
« D'après les études, plus de la moitié des jeunes non consommateurs renoncent au cannabis du fait des risques liés à l'interdit. »
Claude Guéant, « Dépénalisation du cannabis, un débat biaisé », Le Monde, 15/6/2011.
« 39% des jeunes de 17 ans qui n'ont pas fumé de cannabis dans le mois précédent l'enquête Escapad 2008 donnent comme motif son illégalité. »
Antonio Costa, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.21, Denoël, 2011.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent