L'absence de garantie sur la qualité du produit présente elle-même des risques

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Le cannabis est dangereux pour la santé physique et mentale
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le cannabis en lui-même n'est pas dangereux, c'est sa consommation précoce qui l'est
La dangerosité du cannabis est faible. On ne peut pas mourir d'une overdose
On peut réduire les risques du cannabis en jouant sur le mode de consommation
Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité
Il n'est pas légitime de punir quelqu'un pour un dommage qu'il se fait à lui-même
Si le cannabis est dangereux, pourquoi en confier la gestion au crime organisé ?
L'absence de garantie sur la qualité du produit présente elle-même des risques
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« La clandestinité de l’offre ne permet pas de contrôler la qualité des produits vendus ni d’éviter l’offre simultanée d’autres substances illicites, ce qui augmente les risques. »
Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.90, Le Muscadier, 2013.

« Avec la légalisation, on saurait ce qu’on fume. La drogue d’Etat serait de meilleure qualité donc un peu moins mauvaise pour la santé que celle consommée actuellement. »
Groupe de lycéens de 1re ES, « Le cannabis ? Chut ! », Le Monde, 9/11/2012.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent