Autoriser le mensonge et la désinformation nuit davantage à la démocratie que ce ne la renforce

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Argument pourCet argument est une justification de Ne pas la limiter permet aux discours antidémocratiques de faire des adeptes.
Argument contreCet argument est une objection à Limiter la liberté d'expression est antidémocratique.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Une liberté d'expression absolue suppose de ne plus criminaliser la désinformation, la diffamation et le mensonge, ces armes sont gravement nuisibles à la démocratie car elles donnent un avantage structurel à ceux qui souhaitent défendre leur intérêt contre l'intérêt du peuple entier.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLa lutte contre les fake news sert de prétexte pour censurer ce qui déplaît au pouvoir en place
  • Argument contreLes procès pour diffamations servent majoritairement à silencier les victimes d'agissements illicites ou immoraux

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Autoriser_le_mensonge_et_la_désinformation_nuit_davantage_à_la_démocratie_que_ce_ne_la_renforce&oldid=139497 »