Trotsky avait prévu et défendu la nécessité de la révolution d'Octobre, contrairement à Staline

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : révolution d'Octobre, Trotsky, Staline, nécessité, prédiction, menchévisme[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Staline [...] accuse la « conception de Trotsky » de nier « la légitimité de la révolution d'Octobre ». Or l'auteur de cet ouvrage [Trotsky], partant de sa conception, c'est-à-dire de sa théorie de la révolution permanente, a prédit l'inévitabilité de la révolution d'Octobre treize ans avant son éclatement. Et Staline ? Même après la révolution de Février, sept ou huit mois avant le coup d'État d'Octobre, il parlait en démocrate révolutionnaire vulgaire. Seule l'arrivée de Lénine à Petrograd, le 3 avril 1917, et sa lutte impitoyable contre « les vieux bolcheviks présomptueux » dont il se moquait tellement à cette époque, forcèrent Staline à abandonner ses positions démocratiques et à passer sans bruit et prudemment sur des positions socialistes. En tout cas, cette « renaissance » intérieure de Staline qui, d'ailleurs, ne s'est jamais achevée, a eu lieu douze ans après que fut formulée la théorie selon laquelle le prolétariat russe avait le droit et le devoir de s'emparer du pouvoir sans attendre le commencement de la révolution prolétarienne en Europe. »

Léon Trotsky, La révolution permanente, Préface de l'édition française, 1928-1931.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent