Toutes les guerres contre la drogues ont été, sans exception, des échecs cuisants

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?.
Argument pourCet argument est une justification de La prohibition du cannabis est inefficace.
Argument contreCet argument est une objection à La prohibition du cannabis est efficace.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Onze ans sont passés depuis que l'ex-président mexicain Felipe Calderón déclarait, début décembre 2006, la guerre aux cartels de narcotrafiquants, déployant l'armée dans les zones les plus sensibles du pays. Plus de 200 000 personnes, selon les chiffres officiels, sont mortes dans cette guerre, un conflit sans victoire à l'horizon pour les autorités mexicaines. Dopés par la demande croissante de drogues aux Etats-Unis, d'opiacés en particulier, les cartels mexicains sont plus puissants que jamais. Ils contrôlent pratiquement la totalité de la production d'héroïne et de drogues synthétiques consommée au nord de la frontière, ainsi que le trafic de la cocaïne sud-américaine destinée aux grandes villes des Etats-Unis, sans compter une partie des cargaisons envoyées en Europe. «Les organisations criminelles mexicaines montrent des signes continus de croissance et d'expansion», signale le rapport annuel de la Drug Enforcement Administration (DEA), l'agence antidrogue américaine, publié fin octobre. Qui ajoute : «Aucun autre groupe n'est en mesure de les concurrencer.» »

Emmanuelle Steels, « Onze ans d’efforts, 200 000 morts… et des cartels au plus fort », Libération, 25 décembre 2017.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent