Toute l'expérience historique montre que la paysannerie est incapable de jouer un rôle politique indépendant

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats La classe ouvrière est-elle la seule classe révolutionnaire ? et Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Argument pourCet argument est une justification de La paysannerie est incapable de prendre le pouvoir par elle-même.
Mots-clés : Histoire, Paysannerie, Rôle social, Indépendance[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Peut-être la paysannerie elle-même submergera-t-elle le prolétariat et occupera-t-elle sa place ? Cela est impossible. L’expérience historique tout entière proteste contre une telle supposition. Elle montre que la paysannerie est complètement incapable de jouer un rôle politique indépendant… »

Léon Trotsky, « Trois conceptions de la révolution », Bolchevisme contre stalinisme, 1939.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Toute_l%27expérience_historique_montre_que_la_paysannerie_est_incapable_de_jouer_un_rôle_politique_indépendant&oldid=156067 »