Personne n'arrive à définir ce "message identique" des religions sans en léser certaines
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Les religions se rejoignent-elles ?.
Cet argument est une objection à Les religions véhiculent un message identique.
Cet argument est utilisé dans le débat Les religions se rejoignent-elles ?.Cet argument est une objection à Les religions véhiculent un message identique.Mots-clés : Religion
Résumé
En général, ceux qui cherchent à exprimer la spiritualité unique qui demeurerait sous l'apparence des divergences religieuses, en arrivent à un type de spiritualité hindouisante, avec un Soi unique dont nous serions les reflets. Le fondement de chaque être coïnciderait avec le fondement de l'Absolu, il n'y aurait pas d'enfer éternel ni de Dieu créateur au sens des religions monothéistes. C'est par exemple l'option d'Aldous Huxley dans "La Philosophie éternelle". Il s'agit donc non d'une véritable synthèse entre les Religions du Livre et les spiritualités non dualistes, mais l'adhésion à l'Inde et à sa non dualité - au prix de l'effacement de plusieurs notions importantes pour les monothéistes, comme le temps linéaire (alors que pour l'Inde le temps est cyclique), le projet de Dieu sur les hommes, son action dans l'Histoire, voire l'individualité… On le voit, il n'y a donc pas de synthèse ici.
