Même déconstruits, les arguments de l'extrême-droite gardent intacte leur crédibilité

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument contreCet argument est une objection à Les intellectuel(le)s très à droite ou d'extrême droite avancent des arguments, auxquels il faut bien répondre.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Peu importe ce qu’en disent les chiffres ou la sociologie : [l'extrême-droite] voit de ses yeux que la France s’africanise culturellement.

C’est très perturbant pour les progressistes. Parce qu’une des valeurs du progressisme est de se reposer sur des études pour appuyer le changement qu’il veut emmener. Beaucoup de progressistes sont donc totalement démunis de voir que l’extrême-droite se fiche bien de la réalité scientifique.

Dire à quelqu’un d’extrême-droite qu’il a tort scientifiquement revient à dire à un platiste que la science a montré que la Terre est ronde. Ça glisse sur lui sans le moindre effet. Sinon il ne serait pas platiste. »

Nicolas Galita, « Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite », Medium.com, Mar 9, 2021.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreConsidérer les gens d'extrême droite comme irrationnels est limite raciste, comme s'ils étaient des "sous-humains"
  • Argument contrePrétendre avoir déconstruit un argument relève du pédantisme

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Même_déconstruits,_les_arguments_de_l%27extrême-droite_gardent_intacte_leur_crédibilité&oldid=160338 »