Limiter la liberté d'expression est nécessaire

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Les individus sont doués de raison et capables de s'autocensurer
Chacun doit faire preuve de tolérance
Les paroles ne sont pas des actes
L'opinion publique s'autorégule
Limiter la liberté d'expression est nécessaire
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

Pour ne pas faire de tort aux personnes

Page détaillée
Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes
[ Modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Pour lutter contre les contenus choquants

Page détaillée
Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants
[ Modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Pour lutter contre les idées dangereuses

Page détaillée
Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses
[ Modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Pour protéger l'État et les entreprises

Page détaillée
Il faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises
[ Modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Pour éviter les troubles à l'ordre public

Page détaillée
Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public
[ Modifier ]

La société est toujours soumise à la contestation de groupes minoritaires, qui cherchent à déstabiliser l'équilibre social. Il est alors nécessaire d'interdire les actes et propos susceptibles de favoriser le désordre, voire le chaos.

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

Limiter la liberté d’expression est inefficace

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débats parents