Les pays de l'OTAN soutenaient Poutine quand ses agissements servaient leurs intérêts
Cet argument est utilisé dans les débats Les pays de l'OTAN doivent-ils sanctionner la Russie pour son invasion de l'Ukraine ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Est-il nécessaire de relancer la natalité en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ? et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une justification de Les "démocraties" de l'OTAN n'ont aucun problème avec les dictatures qui servent leurs intérêts.
Cet argument est une objection à En envahissant l'Ukraine, la Russie viole les règles fondamentales du droit international et Vladimir Poutine est un dictateur aux méthodes cyniques et brutales.
Résumé
Citations
« Le dictateur [Poutine] ne provoqua aucune réaction des puissances occidentales en déclenchant une deuxième guerre en Tchétchénie, en 2004, faisant au moins 150 000 victimes, pour mater toute velléité d’indépendance. Et en janvier dernier les « grandes démocraties » ne se sont pas plus indignées quand Poutine a envoyé son armée au Kazakhstan pour écraser dans le sang la révolte ouvrière contre la cherté de la vie. La réalité des intérêts des trusts américains, anglais et français, dans ce pays qui concentre une bonne part des réserves mondiales de pétrole ou encore d’uranium, a été plus forte que les postures et les mensonges sur les grands principes démocratiques ! »
« Le PTB est opposé à Poutine et l'a toujours été, dès le début. On ne peut pas en dire autant de certaines forces politiques européennes traditionnelles, qui, initialement, ont trouvé en cet oligarque russe un partenaire bienvenu pour mener à bien un commerce lucratif de pétrole, de gaz et d'autres matières premières précieuses. Fin 1999, avant même que Poutine ne soit élu, le Premier ministre britannique social-démocrate Tony Blair se rend à Moscou avec son épouse Cherie. Accompagnée de Lyudmila, la femme de Poutine, ils visitent le palais d'été des tsars, aux confins de Saint-Pétersbourg et le magnifique musée de l'Ermitage. Les couples passent ensemble une soirée à l'opéra dans le luxueux théâtre Mariinsky. Poutine remporte les élections, soutenu par l'establishment russe. Il n'a pas encore prêté serment qu'il est déjà invité à Londres. Alors que le Conseil de l'Europe envisage de suspendre la Russie en raison de la guerre sanglante qui fait rage en Tchétchénie, Tony Blair fait en sorte que Poutine soit convié à prendre le thé avec la reine d'Angleterre dans le prestigieux palais de Buckingham. Le Premier ministre italien, Silvio Berlusconi, noue également des liens d'amitié durables avec Poutine. »
Références
Justifications
-
Les "démocraties" de l'OTAN n'ont eu aucun problème avec les méthodes dictatoriales de Poutine quand elles ont servi leurs intérêts
-
L'admiration ouverte de Marine Le Pen envers Poutine n'a guère soulevé d'indignation
