Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes grâce à la menace de représailles massives
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les armes nucléaires dissuadent les conflits grâce à leur capacité de destruction massive et Les ressources financières devraient être allouées à d'autres domaines prioritaires plutôt qu'au désarmement nucléaire.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de Les armes nucléaires dissuadent les conflits grâce à leur capacité de destruction massive et Les ressources financières devraient être allouées à d'autres domaines prioritaires plutôt qu'au désarmement nucléaire.Mots-clés : dissuasion des attaques terroristes
Résumé
Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes en raison de la menace de représailles massives. Les groupes terroristes cherchent souvent à causer des pertes massives et à semer la terreur. La possession d'armes nucléaires par certains États dissuade ces groupes de s'engager dans des attaques de grande envergure, sachant que cela pourrait déclencher une réponse nucléaire dévastatrice.
