Résumé
Certains pourraient soutenir que les ressources financières devraient être allouées à d'autres domaines prioritaires, tels que la défense nationale ou la recherche scientifique, plutôt que d'être réaffectées à la santé, à l'éducation et au développement durable. Selon eux, investir dans des armes nucléaires est essentiel pour garantir la sécurité nationale et dissuader les agressions étrangères. Ils pourraient également affirmer que la recherche scientifique et technologique dans le domaine nucléaire a des retombées positives dans d'autres secteurs, tels que l'énergie.
Citations
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.
Références
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Justifications
-
Les armes nucléaires garantissent la sécurité nationale et protègent les intérêts vitaux
-
La recherche nucléaire a des avantages pour l'énergie propre
-
Les armes nucléaires garantissent la stabilité régionale en dissuadant les conflits
-
Les armes nucléaires sont un moyen de dissuasion contre les attaques de pays non dotés
-
Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes et les actes d'agression non étatiques
-
L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États
-
Les armes nucléaires préservent la paix mondiale en maintenant un équilibre des pouvoirs
-
Les armes nucléaires servent de moyen de dissuasion dans les conflits régionaux
-
Les armes nucléaires préservent la stabilité régionale et dissuadent les conflits
-
Les armes nucléaires dissuadent les invasions et renforcent la sécurité
-
Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes grâce à la menace de représailles massives
-
Les armes nucléaires dissuadent les attaques chimiques ou biologiques et contribuent à la sécurité mondiale
-
Les armes nucléaires garantissent la sécurité nationale en dissuadant les attaques
-
Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques de pays non étatiques
-
Les armes nucléaires dissuadent les attaques conventionnelles et favorisent la stabilité géopolitique
Objections
-
L'interdiction des armes nucléaires libère des ressources financières pour d'autres domaines
-
Les armes nucléaires ne garantissent pas la sécurité nationale face aux menaces actuelles
-
Les avancées technologiques peuvent se faire sans armes nucléaires
-
Les armes nucléaires créent un déséquilibre de pouvoir entre les États qui les possèdent et ceux qui ne les possèdent pas
-
L'interdiction des armes nucléaires prévient les accidents nucléaires dévastateurs
-
Un désarmement progressif et contrôlé réduit les risques associés aux armes nucléaires
-
La réaffectation des ressources financières des armes nucléaires améliorerait l'image internationale des pays
-
L'interdiction des armes nucléaires renforce l'engagement envers le désarmement et la non-prolifération
-
L'interdiction des armes nucléaires renforce la norme de l'utilisation proportionnée de la force
Débat parent