Les armes nucléaires créent un déséquilibre de pouvoir entre les États qui les possèdent et ceux qui ne les possèdent pas
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États et Les ressources financières devraient être allouées à d'autres domaines prioritaires plutôt qu'au désarmement nucléaire.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États et Les ressources financières devraient être allouées à d'autres domaines prioritaires plutôt qu'au désarmement nucléaire.
Résumé
Les armes nucléaires créent un déséquilibre de pouvoir entre les États qui les possèdent et ceux qui ne les possèdent pas. Les pays non dotés d'armes nucléaires peuvent se sentir menacés et chercher à acquérir des armes conventionnelles pour compenser ce déséquilibre. Cela peut conduire à des tensions et à des conflits, car les puissances nucléaires peuvent se sentir menacées par cette course aux armements. L'abolition des armes nucléaires permettrait de réduire les tensions et de promouvoir la sécurité collective.
