Le problème, c'est que le communisme implique toujours la violence
Cet argument est utilisé dans le débat Le communisme a-t-il encore un avenir ?.
Cet argument est une objection à Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs.
Résumé
Citations
« Au reste, il fallait d'abord qu'ils sachent ce qu'est véritablement le communisme. (Depuis des années, ces chiens s'appelaient communistes, et ils n'étaient devenus récalcitrants que sous l'aiguillon de Grün et d'Eisermann qui, pour leur part, s'étaient infiltrés parmi eux en prétextant le communisme [2] !) Il va de soi que, devant tant d'ignorance, je ne me laissai pas prendre à leur aimable demande d'explication en deux ou trois mots du Communisme. Je leur fournis une définition extrêmement simple qui allait tout juste aussi loin que les points en litige dans la discussion. Je présentai la communauté de biens de sorte qu'elle exclue tout pacifisme, mièvrerie et égards vis-à-vis des bourgeois, voire des artisans, et de la société par actions [3] à la Proudhon qui sauvegarde la propriété individuelle, en évitant par ailleurs tout ce qui eût pu donner matière à digression ou détourner du vote proposé. Je définis comme suit les buts des communistes : l. Faire prévaloir les intérêts des prolétaires en les opposant à ceux des bourgeois ; 2. Atteindre cet objectif en supprimant la propriété privée et en lui substituant la communauté des biens ; pour ce faire, n'admettre d'autres moyens que ceux de la révolution violente et démocratique. »
Références
Justifications
-
Le communisme déshumanise ou diabolise certains groupes sociaux -
Le communisme affirme que "la fin justifie les moyens"
-
Le communisme veut exproprier par la force les possédants
-
Le communisme veut imposer par la force révolutionnaire ses idéaux
Objections
-
Bien des militants communistes ont activement revendiqué leur attachement à la paix