Le climatoscepticisme est courant dans les milieux libéraux
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Un capitalisme vert est-il possible ?, Le capitalisme doit-il être renversé ? et Le réchauffement climatique est-il d'origine humaine ?.
Cet argument est une justification de Le capitalisme a longtemps été hostile (et l'est encore dans une certaine mesure) à l'écologie et Le capitalisme perturbe et détruit les écosystèmes.
Cet argument est une objection à Le changement climatique va imposer un système économique écologique, Le réchauffement climatique est un mythe et Le réchauffement climatique n'a pas des causes humaines.
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Un capitalisme vert est-il possible ?, Le capitalisme doit-il être renversé ? et Le réchauffement climatique est-il d'origine humaine ?.Cet argument est une justification de Le capitalisme a longtemps été hostile (et l'est encore dans une certaine mesure) à l'écologie et Le capitalisme perturbe et détruit les écosystèmes.Cet argument est une objection à Le changement climatique va imposer un système économique écologique, Le réchauffement climatique est un mythe et Le réchauffement climatique n'a pas des causes humaines.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« Les négationnistes du climat étudient les cernes de croissance des arbres, les carottes de glace et les concentrations de gaz à effet de serre parce qu'ils sont passionnés par la liberté, en particulier celle des industries à mener leurs affaires sans être contraintes par des réglementations gouvernementales restrictives. »
Michael Shermer, « Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort », Cerveau & Psycho, 19 janvier 2017.
