La qualité des arguments favorables à une thèse n'est qu'une projection de notre adhésion à cette dernière
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ? et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une objection à Les idées vraies ont toujours plus d'arguments en leur faveur que les conceptions fausses, ce qui rend les idées vraies plus séduisantes à terme.
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ? et Faut-il accepter l'immigration ?.Cet argument est une objection à Les idées vraies ont toujours plus d'arguments en leur faveur que les conceptions fausses, ce qui rend les idées vraies plus séduisantes à terme.Mots-clés : aucun
Résumé
On estimera toujours que les arguments d'une thèses qui flatte nos propres opinions comme de qualité supérieure à ceux favorable aux thèses auxquelles nous n'adhérons pas, peu importe leur qualité objective.
Citations
« Bon nombre de chercheurs-es se sont penché-e-s sur le « raisonnement motivé » — par exemple, Lord (et al., 1979) ont par exemple observé que lorsqu’on montre à des partisans ou opposants à la peine de mort deux fausses études, l’une montrant l’efficacité de la peine de mort, l’autre prouvant son inefficacité, l’étude qui ne va pas dans le sens de leurs convictions est toujours décriée, accusée d’avoir une méthodologie foireuse et des résultats douteux… alors même que les deux (fausses) études présentaient la même méthodologie ! »
Justine_, « Le raisonnement motivé : pourquoi le tonton raciste ne retient-il que les arguments qui l’arrangent ? », Madmoizelle.com, 15 déc 2014.
Références
Justifications
Objections
-
Les termes théories du complot sont un fourre-tout destiné à faire taire la contestation dérangeante d'un pouvoir ou d'une version officielle