La coopération internationale rend l'objectif de désarmement nucléaire peu réaliste
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires entrave le développement de l'énergie nucléaire civile, L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel, L'interdiction des armes nucléaires ne garantirait pas que tous les États la respecteraient, L'interdiction des armes nucléaires réduit les risques de guerre nucléaire et Même interdites, la technologie et la connaissance nucléaires persistent.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires entrave le développement de l'énergie nucléaire civile, L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel, L'interdiction des armes nucléaires ne garantirait pas que tous les États la respecteraient, L'interdiction des armes nucléaires réduit les risques de guerre nucléaire et Même interdites, la technologie et la connaissance nucléaires persistent.Mots-clés : coopération internationale, consensus mondial, intérêts nationaux, rivalités géopolitiques
Résumé
L'interdiction des armes nucléaires nécessiterait une coopération internationale et un consensus mondial, ce qui peut être difficile à obtenir compte tenu des intérêts nationaux et des rivalités géopolitiques. Les pays ont des priorités différentes en matière de sécurité et certains pourraient être réticents à abandonner leurs armes nucléaires tant que d'autres pays ne le font pas. Par conséquent, l'objectif de désarmement nucléaire mondial peut sembler peu réaliste à court terme, car il est difficile de parvenir à un accord global sur cette question complexe.
