L'interdiction des armes nucléaires affaiblirait la sécurité nationale de certains États
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel et La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel et La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Résumé
Certains États estiment que les armes nucléaires sont essentielles pour garantir leur sécurité nationale face à des menaces potentielles. L'interdiction des armes nucléaires affaiblirait leur position de défense et les rendrait vulnérables à des attaques, ce qui pourrait compromettre leur souveraineté et leur intégrité territoriale.
