L'exercice d'un métier pénible pourrait donner le droit à une augmentation facilité de la qualification et donc du salaire
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.
Cet argument est une objection à Le salaire à vie risque d'entrainer une pénurie de main d'oeuvre dans les métiers pénibles.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.Cet argument est une objection à Le salaire à vie risque d'entrainer une pénurie de main d'oeuvre dans les métiers pénibles.Mots-clés : aucun
Résumé
Bernard Friot propose en même temps du droit à la qualification (attaché à un niveau de salaire) le droit (devoir ?) de participer aux instances de création monétaire et de définition de la valeur économique selon un principe démocratique entre travailleur·euses. Ce qui peut permettre démocratiquement de décider que celleux ayant exercer des travaux pénibles puisse accéder plus facilement à une plus haute qualification.
De plus, les jury de qualification sont les travailleur·euses elleux même. c.f. https://www.reseau-salariat.info/brochures/e70779e7b9b071b96aa3759471c98b1b/
