L'aspect "gay friendly" du RN n'est qu'un vernis pour se donner une apparence de respectabilité
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une objection à Le Rassemblement national n'est ni homophobe, ni antisémite ni sexiste.
Résumé
Citations
« C’est jusque dans les rangs du Rassemblement National que la respectabilité conférée par les manifestations de gayfriendliness est recherchée, l’homophobie structurante et toujours actuelle du parti étant aujourd’hui cachée derrière un vernis d’acceptation et de tolérance[3]. Car, effectivement, si l’homosexualité est aujourd’hui acceptée, tant par celles et ceux qui la rejetaient violemment que par ceux et celles qu’elle laissait indifférent·es, c’est parce qu’elle offre un très avantageux retour sur investissement : les profits retirés de l’acceptation de l’homosexualité – valeur morale, autorité politique, mérite social, etc. – en excèdent bien suffisamment les coûts pour que la transaction soit lucrative. Autrement dit, si l’hétérosexualité accepte sélectivement l’homosexualité, ce n’est en rien une marque de son affaiblissement, mais bien une opération de capitalisation qui lui permet de maintenir sa domination en se drapant de respectabilité. »
