Il ne faut pas laisser le monopole de la liberté d'expression aux populistes

Cet argument est une objection dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?

et La liberté d'expression doit-elle être totale ?

.

Cet argument est une objection à La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des racistes

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	La liberté d'expression totale n'est le paravent des populistes et des racistes Il ne faut pas laisser le monopole de la liberté d'expression aux populistes La liberté d'expression est toujours potentiellement transgressive

et Limiter la liberté d'expression est dangereux

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Limiter la liberté d'expression, c'est appauvrir la pensée La liberté d'expression permet de lutter contre les dérives de la pensée dominante Limiter la liberté d'expression conduit à étouffer la contestation Quand on limite la liberté d'expression, on ne peut plus s'arrêter	La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des racistes

.

Présentation de l'argument

[ Modifier ]

Le principe de la liberté d'expression est essentiel à un espace public démocratique. Il serait grave de laisser le monopole d'un principe aussi élevé à des mouvances xénophobes ou antidémocratiques.

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]

Débats parents

• La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
  
  
• La liberté d'expression doit-elle être totale ?