Faut-il boycotter Facebook ?

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Pour comprendre le débat

D'où vient Facebook

Facebook est une entreprise américaine créée par Mark Zuckerberg en 2004, et dont le nom vient de l’anglais facebook, qui signifie trombinoscope. L’entreprise a connu une croissance ultra-rapide, la propulsant dans les plus grosses entreprises au monde. Aujourd’hui, le groupe Facebook, qui a depuis racheté de nombreuses autres entreprises comme Instagram ou Whatsapp, réalise un chiffre d’affaires annuel de 34 milliards de dollars (2017).

Actualité du débat

Suite à l’affaire Cambridge Analytica et aux diverses accusations à l’encontre de Facebook quant à son utilisation des données personnelles de ses utilisateurs, de nombreuses voix s’élèvent pour appeler au boycott du réseau social le plus utilisé dans le monde. Facebook subit des controverses au sein même de son équipe. Des anciens employés ont critiqué le réseau social qu’ils jugent « destructeur pour le fonctionnement de notre société » selon les termes de Sean Parker, ex-président de l’entreprise de Mark Zuckerberg. Dans un article du journal Le Monde, il fait part de son inquiétude et de son regret d’avoir participer au succès d’une entreprise qui « privilégie la collecte de données de ses utilisateurs plutôt que de les protéger des abus », selon les propos tenus par une autre ancienne employée. Au-delà du traitement obscur des données personnelles, les utilisateurs doutent des bienfaits que pourraient leur apporter l’utilisation de Facebook. Un loisir que certains qualifient de malsain et déprimant. Les contenus partagés ne seraient pas représentatifs du monde réel et pourrait provoquer une désillusion voire un repli sur soi. La défiance s’est propagé et un mot-clé a été créé : #deletefacebook. Mais est-il réellement possible de complètement quitter Facebook ? Une utilisation raisonnable des réseaux sociaux n’est-elle pas suffisante ?
Voir aussi : Facebook sur Wikipédia.

Carte des arguments

POUR
CONTRE

Facebook n'est pas fiable informatiquement
Facebook s'accapare les données personnelles des utilisateurs
Facebook est un instrument de propagande
Facebook est une entreprise toute-puissante
Facebook a un effet délétère sur la vie sociale et le psychisme
Il existe des alternatives libres à Facebook

Facebook est un outil d'expression
Nous avons tous besoin de garder des liens avec notre entourage
Il n'y a pas plus de raison de boycotter Facebook que les autres géants du web
Facebook est le réseau social utilisé par la majorité des gens

Arguments POUR

Facebook s'accapare les données personnelles des utilisateurs

« Que fait une importante entreprise des données personnelles qu’elle récupère de ses utilisateurs ? Oublié le respect dû aux utilisateurs ; les données intimes sont analysées sans le consentement des testeurs et revendues à d’autres entreprises qui font ainsi du ciblage publicitaire. Facebook encourage les entreprises à utiliser ses services pour mieux communiquer au sein de la plateforme et ne rémunère pas ceux qui mettent réellement du contenu. Chaque message privé vaut 10 centimes d’euros. Une heure au smic vaut environ 10€ : combien de temps passent en moyenne les utilisateurs « actifs » de Facebook ? Les conditions générales de vente permettent à l’entreprise de s’approprier du contenu qu’elle pourra revendre ailleurs. »
Magali Gardero, « Les raisons de quitter Facebook », Le Drenche, 21/11/2018.

Facebook n'est pas fiable informatiquement

« Pourquoi une entreprise aussi importante est aussi peu fiable informatiquement ? Totalement centralisée, tous les serveurs sont au même endroit, rendant beaucoup plus facile la récupération des données, pour la NSA ou d’autres personnes. Le code refermé et l’importance des données qu’il détient font de Facebook la victime préférée de cette année 2018 ; des comptes sont récupérés, piratés, ou espionnés. De peur de perdre ses utilisateurs, l’entreprise se ferme à l’interopérabilité. »
Magali Gardero, « Les raisons de quitter Facebook », Le Drenche, 21/11/2018.

Facebook est un instrument de propagande

« Comment une entreprise influence-t-elle ses nombreux utilisateurs, plus de 2 milliards ? Septembre 2018, l’entreprise se vante de sa capacité à établir des profils psychologiques et politiques d’internautes à partir de leurs données Facebook, afin de définir au mieux ensuite les publicités et les messages à leur diffuser pour les influencer. Propagande, fake news, désinformation, campagnes de dénigrement, manipulations de masse à grande échelle. C’est le lot quotidien de ceux qui vont sur Facebook et lisent leurs actualités. Les algorithmes mis en place peuvent agir sur le moral des utilisateurs ou sur leur vote. Partenariats rémunérés avec de grands médias, l’objectivité journalistique est-elle toujours assurée dans ces cas-là ? L’indépendance, vous connaissez ? Monopole et célébrité, Facebook a tellement d’utilisateurs que l’on risque de perdre ses amis si on la quitte. »
Magali Gardero, « Les raisons de quitter Facebook », Le Drenche, 21/11/2018.

Facebook est une entreprise toute-puissante

« L’affaire de Max Schrems, étudiant autrichien, fondateur du collectif « L’Europe contre Facebook », qui a demandé à Facebook l’intégralité de ses données personnelles, en vertu de la directive européenne 95/46/CE. Il a reçu des tonnes de feuilles de papier totalement inexploitables la première fois. Une affaire est fermée et la décision tombe : aucune action en justice n’est faisable contre Facebook France, il faut se retourner contre Facebook Irlande, avec des frais beaucoup plus importants. Facebook étant aux États-Unis, il est parfois très difficile, voire impossible de faire respecter le droit français ou européen. Et quand ses utilisateurs veulent s’en sortir, ils se rendent compte qu’ils sont finalement emprisonnés, persuadés que sur les autres plateformes, il y a moins de monde. Parfois même, quand un concurrent devient trop pressant, il est plus simple de le racheter (Instagram par exemple). »
Magali Gardero, « Les raisons de quitter Facebook », Le Drenche, 21/11/2018.

Facebook a un effet délétère sur la vie sociale et le psychisme

Des études démontrent que les réseaux sociaux ont tendance à rendre les gens malheureux. Chamath Palihapitiya, ex-vice-président en charge de la croissance de l'audience de Facebook, affirme que Facebook déchire le tissu social. Sean Parker, ex-président de Facebook, affirme que Facebook exploite une faiblesse de l'esprit humain.
« “It’s a social-validation feedback loop … exactly the kind of thing that a hacker like myself would come up with, because you’re exploiting a vulnerability in human psychology.” »

Il existe des alternatives libres à Facebook

On n'est pas obligé d'utiliser Facebook pour accéder à un réseau social. Il existe en effet diverses alternatives libres et respectueuses de la vie privée, comme Diaspora*.

[ + Ajouter un argument ]

Arguments CONTRE

Facebook est un outil d'expression

« Facebook est un outil d’expression. L’utilisateur s’exprime dans un domaine public comme il pourrait le faire dans la rue. Si Facebook est critiqué pour son côté malsain, déprimant et chronophage c’est aux utilisateurs qu’incombe la tâche d’agir de façon raisonnée et de faire preuve de la même retenue qu’il pourrait avoir en dehors du web. La forme que prend Facebook est le reflet de nos comportements humains et sociaux. »
Éric Delcroix, « Il suffit de se responsabiliser », Le Drenche, 21/11/2018.
Argument détaillé : Facebook est un outil d'expression.

Nous avons tous besoin de garder des liens avec notre entourage

« Nous avons tous besoin de liens faibles et les réseaux sociaux sont l’un des outils permettant de garder ce contact avec notre entourage. »
Éric Delcroix, « Il suffit de se responsabiliser », Le Drenche, 21/11/2018.

Il n'y a pas plus de raison de boycotter Facebook que les autres géants du web

« Après le scandale de Cambridge Analytica, de nombreuses personnalités se sont indignées contre l’utilisation de nos données personnelles Facebook qui pouvaient être employées frauduleusement. Si la confidentialité et l’utilisation de ces données est une problématique majeure de Facebook et des réseaux sociaux, il en va de même pour toutes les plateformes qui traitent nos informations dans un but commercial. Alors, pourquoi boycotter Facebook et non pas Google, Twitter, Amazon ou tout autre acteur en ligne qui utiliserait nos données à des fins capitalistes ? »
Éric Delcroix, « Il suffit de se responsabiliser », Le Drenche, 21/11/2018.

Facebook est le réseau social utilisé par la majorité des gens

Facebook compte aujourd'hui deux milliards d'utilisateurs dans le monde. Boycotter Facebook reviendrait à se couper de la majorité des personnes se connectant à un réseau social.

[ + Ajouter un argument ]

Pour aller plus loin

Bibliographie

Plutôt POUR

  • Ippolita, J'aime pas Facebook, Payot, 2012.
  • Jacques Séguéla, Le diable s'habille en GAFA: Google, Apple, Facebook, Amazon, Coup de gueule, 2018.

Plutôt CONTRE

  • David Kirkpatrick, La révolution Facebook, JC Lattès, 2011.

Ni POUR ni CONTRE

  • Jérôme Colombain, Réseaux (a)sociaux : Faut-il quitter Facebook, Twitter, YouTube, Instagram ?, Qapla, 2018.

Sitographie

Plutôt POUR

Plutôt CONTRE

Ni POUR ni CONTRE

Vidéographie

Plutôt CONTRE

Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRE

Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Débats connexes