De nombreux cas de violences haineuses découlent d'un discours haineux tenu par une personnalité en vue
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, X et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une justification de Les discours préparent et inspirent les actes.
Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« Nous ne cessons de le répéter depuis des années. Il y a une augmentation des discours haineux, souvent tenus par des politiciens, des leaders d’opinion etc., diffusés avec la complaisance des médias, qui, à un moment ou à un autre, va se traduire par de la violence physique, car ces propos contribuent effectivement à créer un climat où la violence physique est permise ! »
Auteur non renseigné, « 2022, l'année la plus violente pour les personnes LGBTI en plus d'une décennie », Stop Homophobie, 20/02/2023.