Certains discours sont porteurs d'une idéologie qui représente une menace pour les droits humains
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, X et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une justification de Certaines idéologies causent des comportements violents.
Cet argument est une objection à Ce ne sont pas les idées qui déterminent les comportements.
Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« On ne peut ignorer que relayer des accusations hyperboliques à l’encontre des personnes trans, de leurs familles et des professionnels qui les accompagnent, en direction de parents susceptibles de prendre pour argent comptant le savoir-pouvoir d’une « experte » autoproclamée peut avoir de lourds effets délétères. Personne ne peut être exempt de toute responsabilité sur les conséquences sociales de ses propos. Deux années de « polémique chloroquine » et de discours « antivax » auraient dû nous aider, comme citoyens, à avoir plus de distance critique avec la parole « d’experts » sensationnalistes en matière de santé et de soins. »
Flora Bolter, « Censure, toi-même ! », Le Huffington Post, 05/02/2023.