Autoévaluation : Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?

Bilan

 « Erreur d’expression : opérateur < inattendu. » n’est pas un nombre.« Erreur d’expression : opérateur < inattendu. » n’est pas un nombre.Les données demandées n’ont pas pu être affichées à cause de certains critères de sélection insuffisants.

Notre analyse :

Résultats détaillés

Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.

Arguments « pour »

1. La filière électronucleaire n'émet que très peu de gaz à effet de serre : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
2. Le nucléaire français est une industrie transparente : vous estimez cet argument fondé et assez important.	4 points
3. Le nucléaire est une énergie d'avenir : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
4. Le nucléaire est une fillière exigeante, strictement contrôlée : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
5. La filière électronucléaire s'affranchit des conditions climatiques pour produire : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
6. L'énergie nucléaire peut subvenir aux besoins de l'humanité pour plusieurs millénaires : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
7. Le nucléaire a une emprise au sol faible au vu de l'énergie produite : vous estimez cet argument discutable et peu important.	1 point
8. La France possède une industrie forte dans le domaine du nucléaire avec des entreprises comme framatome, areva… : vous estimez cet argument discutable et peu important.	1 point
9. Les déchets de haute activité sont produits en quantité extrêmement faible : vous estimez cet argument fondé et pas important.	0 point
10. Le nucléaire est l'une des énergies qui consomme le moins de ressources : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
11. La fillière nucléaire est celle qui a tué le moins de personnes par kWh produit : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
12. L'opposition systémique au nucléaire relève du dogmatisme et de la désinformation : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point

Arguments « contre »

1. [[]] :
2. Le risque nucléaire, comme calculé par les études probabilistes de sûreté, est largement sous-estimé : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
3. Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique : vous estimez cet argument fondé et pas important.	0 point
4. [[]] :
5. [[]] :
6. [[]] :
7. [[]] :
8. [[]] :
9. [[]] :
10. [[]] :
11. [[]] :

Vos retours [ ajouter ]

Qu'avez-vous pensé de ce test ? L'avez-vous apprécié ? Voyez-vous des choses à améliorer ? Merci de nous laisser un retour en cliquant ici. Nous sommes notamment intéressés de savoir si vous trouvez cette autoévaluation utile, ludique, si vous avez passé du temps à lire les arguments, ou encore si vous avez changé d'avis après lecture du débat.

Situez-vous dans d'autres débats

• Dieu existe-t-il ? (12 min)
• Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? (13 min)
• Faut-il accepter l'immigration ? (12 min)
• Faut-il arrêter de manger des animaux ? (12 min)
• Faut-il boycotter Facebook ? (7 min)
• Faut-il débattre avec l'ennemi ? (8 min)
• Faut-il instaurer un revenu de base ? (6 min)
• Faut-il instaurer un salaire à vie ? (4 min)
• Faut-il interdire les armes nucléaires ? (8 min)
• Faut-il limiter le droit à la propriété privée ? (4 min)
• ... autres débats