Les déchets de haute activité sont produits en quantité extrêmement faible

[ renommer ]

Cet argument est un argument POUR dans le débat Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?

POUR

CONTRE

Le nucléaire est une énergie d'avenir La filière électronucleaire n'émet que très peu de gaz à effet de serre Le nucléaire est l'une des énergies qui consomme le moins de ressources La fillière nucléaire est celle qui a tué le moins de personnes par kWh produit Le nucléaire est une fillière exigeante, strictement contrôlée Les déchets de haute activité sont produits en quantité extrêmement faible L'énergie nucléaire peut subvenir aux besoins de l'humanité pour plusieurs millénaires La filière électronucléaire s'affranchit des conditions climatiques pour produire Le nucléaire a une emprise au sol faible au vu de l'énergie produite Le nucléaire français est une industrie transparente

Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique Le risque nucléaire, comme calculé par les études probabilistes de sûreté, est largement sous-estimé La gestion des déchets nucléaires engage les générations futures sur plusieurs décennies L'énergie nucléaire peut participer à la prolifération des armes nucléaires L'énergie nucléaire crée une dépendance et entraîne des conséquences géopolitiques néfastes

.

Présentation de l'argument [ modifier ]

En 2017, les déchets de haute activité (concentrant 94,9% de la radioactivité) accumulé depuis le début de la filière nucléaire française représente un volume de 3740m3 soit l'équivalent d'une piscine olympique et demie.

Les déchets de moyenne activités (concentrant 4,9% de la radioactivité) représente un volume de 42800m3. Soit une dizaine de piscine olympique.

Il est important de relier cette quantité de déchets produit depuis plus d'un demie siècle à la quantité énergie produite (plusieurs milliers TWh ).

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références [ modifier ]

• ANDRA, « Inventaire national des matières et déchets radioactifs », Page 15, 2019.  

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]

Débat parent

• Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?

  POUR

  CONTRE

  Le nucléaire est une énergie d'avenir La filière électronucleaire n'émet que très peu de gaz à effet de serre Le nucléaire est l'une des énergies qui consomme le moins de ressources La fillière nucléaire est celle qui a tué le moins de personnes par kWh produit Le nucléaire est une fillière exigeante, strictement contrôlée Les déchets de haute activité sont produits en quantité extrêmement faible L'énergie nucléaire peut subvenir aux besoins de l'humanité pour plusieurs millénaires La filière électronucléaire s'affranchit des conditions climatiques pour produire Le nucléaire a une emprise au sol faible au vu de l'énergie produite Le nucléaire français est une industrie transparente

  Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique Le risque nucléaire, comme calculé par les études probabilistes de sûreté, est largement sous-estimé La gestion des déchets nucléaires engage les générations futures sur plusieurs décennies L'énergie nucléaire peut participer à la prolifération des armes nucléaires L'énergie nucléaire crée une dépendance et entraîne des conséquences géopolitiques néfastes