Attribut:Retour d'autoévaluation
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cette propriété est de type Texte.
A
Malheureusement je trouve l'autotest inutile car il dépend fortement du nombre (et du déséquilibre en nombre d'arguments entre les 2 côtés) et de la qualité des arguments proposés. J'ai par exemple indiqué certains arguments comme infondés puisqu'ils étaient hors sujet, mais cela n'indique en rien ma position par rapport au sujet. On a un problème similaire avec les arguments "discutables". +
Le résultat de mon auto évaluation est faux : sur 14 je pense 11 ou 12 infondés, non parce que je crois que Dieu existe mais parce que ces arguments ne sont en aucun cas des arguments suffisants à une existence ou non-existence. La plupart sont des arguments partiels d'un point de vue logique et partiaux d'un point de vue humain.
Ex : il n'existe pas d'esprit en dehors de la matière.
N'ayant aucune connaissance de ce que la conscience est, cette argument n'a aucun sens.
Ex : Rien ne montre l'existence d'un dieu.
Encore faudrait-il savoir ou avoir une définition pertinente de Dieu. Cette définition, si humaine, n'étant a priori que partielle, encore une fois cet argument n'a aucun sens.
Etc.. Etc..
Je me considère comme agnostique croyant, car décidant de croire : schrodingérien dans l'âme, je crois et ne crois pas à la fois. Et par conséquent, hors de tout conflit entre existence ou non.
J'ai donc trouvé cette autoévaluation inutile quoique ludique.
Vous devriez préciser qu'il est impossible de modifier ou d'ajouter une contribution sans compte, cela éviterait de perdre son temps.. +
Qui a rédigé les questions ? Vous vous moquez du monde là.
Celui ou celle qui a rédigé les questions ne semble ni connaître les religions, ni la philosophie, ni la science.
C'est affligeant. +
Ce test m'a confirmé que je n'avais pas d'avis sur la question.
J'en sors toutefois grandi car un argument que je n'avais même pas imaginé a soulevé en moi des questionnements nouveaux. +
Intéressant dans la mesure où il oblige à une réflexion sur les circonstances, lesquelles ne sont jamais évoquées dans le test. Il est important d'avoir préalablement pris connaissance des définitions et du texte émis au niveau européen sur le sujet et ses exceptions.
Je n'ai pas changé d'avis à la lecture des résultats. Je pense que c'est un sujet extrêmement complexe qui nécessite un débat approfondi et large. +
Tout ceci est un peu infantile ; des questions bancales ; des points pourquoi faire ??? C'est débile les points et c'est une insulte à la nécessaire nuance du débat. +