Un ovule fécondé n'est pas un nouvel individu

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire l'IVG ?.
Argument pourCet argument est une justification de Un embryon n'est pas un humain.
Mots-clés : embryologie, biologie[ modifier ].

RésuméRésumé

Pendant les semaines qui suivent la conception, l'ovule fécondé peut se scinder et faire des jumeaux : d'où vient la deuxième personne ? L'oeuf peut aussi fusionner avec un autre : où est passée la personne manquante ?

Ceci peut se produire à de multiples reprises, et aléatoirement : d'où viennent et où vont alors toutes ces "personnes" ?  Notons que les disparues ne meurent pas, et que les nouvelles ne sont pas issues d'une nouvelle fécondation.

La réponse est simple : un œuf humain n'est pas une personne mais … un œuf humain. Il n'y a pas de "personne" créée lors de la conception. Juste un potentiel pour 0,  1/2,  1,  2,  3 ou n individus.

Un ovule fécondé, post conception, n'est donc pas plus une "personne" qu'une usine de voitures n'est une "voiture".

CitationsCitations

« Les jumeaux monozygotes proviennent de la division d'un œuf fécondé unique. Ils sont issus du même ovule et du même spermatozoïde et possèdent une information génétique identique. »

Wikipédia, « Jumeaux monozygotes », Wikipédia.

« Les chimères balaient l’équation sur laquelle on croyait pouvoir se reposer: un individu, un génome, liés l’un à l’autre en exclusivité. Un code génétique comme une signature. Un lieu irréductible de notre individualité. Eh bien, pas toujours. »

Nic Ulmi, « Chimères: j’ai deux ADN en moi », Le Temps.ch.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent