Soignants, enseignants, pompiers, policiers de terrain : toutes ces professions en butte à l'insécurité seraient davantage protégées par Zemmour

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Argument pourCet argument est une justification de Zemmour pourrait bien être amené à défendre les plus faibles, les "sans-dents", les femmes et les homosexuel(le)s contre une insécurité qui les menace.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLe thème de l'insécurité ne sert qu'à faire passer la pilule pour des mesures liberticides

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Soignants,_enseignants,_pompiers,_policiers_de_terrain_:_toutes_ces_professions_en_butte_à_l%27insécurité_seraient_davantage_protégées_par_Zemmour&oldid=147744 »