Si une marque est en situation de monopole, le boycott est impossible

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?.
Argument contreCet argument est une objection à Il existe de nombreux moyens non violents de faire avancer ses idées en démocratie (boycotts, manifestations pacifiques, associations etc.).
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Dans certaines zones reculées aux USA, Walmart est la seule enseigne sur plusieurs centaines de kilomètres à la ronde. à moins de se laisser mourir de faim, il devient dès lors impossible de les boycotter.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreSi tous les moyens démocratiques mis en place par des siècles de lutte sont inefficaces, c'est que la démocratie est impossible

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Si_une_marque_est_en_situation_de_monopole,_le_boycott_est_impossible&oldid=130171 »