Seuls les idiots utiles de l'islamisme crient à l'islamophobie, concept rejeté par tous les autres
Cet argument est utilisé dans le débat Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une objection à L'islamophobie n'est contestée que par l'extrême-droite.
Résumé
Citations
« Une autre technique des tenants d’une « islamophobie » répandue dans la société française, voire dans tout « l’Occident », consiste à « renverser la perspective » à « chaque fois qu’on est confronté à des faits qui témoignent d’un élément problématique lié à l’islam » : en les faisant percevoir « comme inoffensifs », en niant leur « lien avec l’islam », voire en jetant « l’opprobre sur les réactions qu’ils suscitent ».
La thèse est intéressante
La thèse de Philippe d’Iribarne est intéressante. Selon lui, loin d’être le signe d’un rejet global de l’islam comme religion, les signes de méfiance qui s’expriment en France et ailleurs traduisent la conscience de la nature « duale » de l’islam : « Ce qui renvoie à une démarche spirituelle » (comme le jeûne du Ramadan) est « bien accueilli ». « Mais ce qui relève de l’emprise d’un ordre islamique est rejeté – au premier chef la ségrégation des sexes, la soumission des femmes et ce qui les symbolise ».
On peut reconnaître avec lui que « le discours de l’islamophobie » exagère évidemment en faisant passer l’Occident pour « ignorant » et hanté par « une peur viscérale et une haine aveugle » de l’islam. »
Références
Justifications
Objections
-
On ne peut raisonnablement pas qualifier les ONG de défense des droits humains d'"idiots utiles de l'islamisme"