Qu'on le conteste ou qu'on l'approuve, Zemmour argumente ses positions, il ne fait pas qu'éructer et "cracher à la gueule"

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à La carrière médiatique de zemmour est une suite ininterrompue de crachats à la gueule des cibles habituelles de l'extrême-droite.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreZemmour est d'autant plus dangreux qu'il donne des arguments à des positions intolérantes et discriminantes
  • Argument contreUn crachat peut tout à fait prendre l'apparence d'une position argumentée
Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Qu%27on_le_conteste_ou_qu%27on_l%27approuve,_Zemmour_argumente_ses_positions,_il_ne_fait_pas_qu%27éructer_et_%22cracher_à_la_gueule%22&oldid=129791 »