Plus aucun parti communiste démocratique ne défend des dictatures

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le communisme a-t-il encore un avenir ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Entre les mains de la bureaucratie stalinienne, le pouvoir soviétique a dégénéré en une odieuse dictature, et la bureaucratie a joué un rôle franchement réactionnaire, en URSS comme dans les autres pays, en transformant le mouvement communiste international en partis staliniens. »

Auteur non renseigné, « L'URSS et le stalinisme », Lutte ouvrière.

« La manière dont la Chine a pris en main la situation au Xinjiang est problématique. Le pays est confronté dans cette province aux mouvements djihadistes et à des attentats terroristes depuis des années. Entre 1992 et 2013, une série d’attaques ont eu lieu, dont les plus meurtriers ont coûté la vie de 200 personnes2. Face à cela, les autorités chinoises ont fait le choix d’une approche très répressive. Selon un rapport chinois de mars 2019, il y aurait au moins 43 000 Ouïghours condamnés pour terrorisme et activité illégal au Xinjiang depuis 2014. C’est vraiment beaucoup, pour une population de 10 millions d’ouïghours. Il y aurait aussi des centaines de milliers d’autres ouïghours obligés de suivre des programmes de formation et de dé-radicalisation. C’est pour nous une situation qui n’est pas acceptable et que nous condamnons. Dans une lettre du 1er novembre 2019, une douzaine d'experts des Nations Unies se prononcent de manière aussi très critique sur l'application des lois antiterroristes chinoises au Xinjiang : « Nous sommes conscients des nombreux défis sécuritaires auxquels la Chine est confrontée et du devoir de l'État d'assurer la sûreté et la sécurité de sa population, notamment par des approches préventives. Cependant, nous sommes gravement préoccupés par le fait que les mesures prévues par la loi antiterroriste pour atteindre cet objectif ne sont ni nécessaires ni proportionnées. (...) L'accent disproportionné mis par les autorités sur la répression des droits des minorités risque d'aggraver tout risque sécuritaire ». »

Nabil Boukili, « La répression des ouïghours en Chine et la nouvelle guerre froide », Parti du Travail de Belgique, 24 mars 2021.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent