Les wokes prônent les vertus de la censure, puis s'étonnent qu'on les accuse de "censurer" tel contenu ou tel intervenant à une université ; ils devraient assumer aimr censurer autrui
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, X et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une objection à De nombreuses allégations de censure sont des fake news.
Mots-clés : aucun
Résumé
Il est contradictoire de réclamer sans cesse de la censure contre les "méchants" homophobes, réacs, racistes, etc., puis tout à coup jouer les vierges effarouchées en disant que les cas de censure ont des fake news. Les wokes devraient plutôt afficher fièrement les censures qu'ils ont obtenues comme des victoire de la liberté et de l'intelligence, qui comme on sait progressent par l'usage de la police, les interdictions de débattre et l'uniformité idéologique.