Les préoccupations de sécurité nationale ne justifient pas le maintien des armes nucléaires
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer.
Résumé
L'argument selon lequel certains États pourraient ne pas être disposés à abandonner leurs arsenaux nucléaires en raison de considérations de sécurité nationale ne justifie pas le maintien de ces armes. Au contraire, cela souligne la nécessité de renforcer les mécanismes de sécurité collective et de coopération internationale pour répondre aux préoccupations de tous les États et garantir leur sécurité sans recourir aux armes nucléaires. Les armes nucléaires ne sont pas une garantie absolue de sécurité et peuvent même aggraver les tensions internationales.
