Les dominants réagissent de manière féroce et bestiale quand ils sentent leurs privilèges menacés
Cet argument est utilisé dans le débat La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?.
Cet argument est une justification de Les dominants ne lâchent leurs privilèges que sous la contrainte.
Résumé
Citations
« La propagande anti-féministe de l’époque illustrait souvent l’avenir d’un monde gouverné par les femmes. L’idée était de faire croire que les femmes voulaient prendre la place des hommes, voire les opprimer. Pourtant, la recherche de l’égalité entre femmes et hommes prônée par les féministes et leurs allié.e.s est plus subtile que ça. C’est aujourd’hui néanmoins encore un argument anti-féministe courant. Ce n’est pas l’aspiration des femmes à plus de liberté qui effraie, mais bien la peur de la perte des privilèges masculins. »
« Comme l'écrivait sans détour Marx dans le Manifeste du parti communiste, le passage à une société sans classe ne pourra se faire "que par une intervention despotique dans le droit de propriété et les rapports bourgeois de production", laquelle présuppose la conquête du pouvoir d'Etat. Elle peut donc impliquer recours insurrectionnel à la violence armée, et c'est même le plus probable, compte tenu du fait brutalement illustré en 1848-1849 que les classes possédantes ne se laissent pas déposséder sans la plus féroce résistance. »
Références
- Face à la crise climatique, "ne nous trompons pas de coupables" : des scientifiques défendent leurs collègues arrêtés en Allemagne, France Info TV, 04/11/2022.
Justifications
-
La bourgeoisie est prête à tout, même aux pires violences pour conserver le pouvoir
