Les communistes ne veulent pas supprimer la propriété privée en général, mais seulement celle des grandes entreprises
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le capitalisme doit-il être renversé ? et Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?.
Cet argument est une objection à Les gens ne veulent généralement pas partager leur femme et leur maison.
Résumé
Citations
« Quand nous parlons de supprimer la propriété privée, nous touchons bien sûr à un point sensible. Le travailleur qui s’est saigné pour acheter une voiture, un appartement, ou qui a construit sa maison de ses propres mains, a un sentiment légitime de propriété. « Avec les communistes, est-ce que je risque de perdre ma maison ? », se demandent certains. Évidemment non ! Au 19e siècle, la bourgeoisie avait inventé la fable selon laquelle les communistes seraient des partageux – même en ce qui concerne les femmes ! – pour camoufler la vérité : les communistes ne visent que la suppression de la propriété privée des grandes entreprises. Mais la bourgeoisie s’appuie sur cette crainte pour perpétuer le respect sacré de sa propre propriété privée. »
Références
Justifications
-
La propriété privée du monde du travail n'a rien à voir avec la propriété privée des capitalistes
