Les avantages à long terme de l'élimination des armes nucléaires justifient les coûts initiaux de sécurité

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à La sécurité des installations nucléaires serait une préoccupation majeure lors du désarmement.
Mots-clés : avantages, élimination, réduction, prolifération, paix mondiale[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les avantages à long terme de l'élimination des armes nucléaires, tels que la réduction des risques de prolifération, la prévention des catastrophes nucléaires et la promotion de la paix mondiale, pourraient justifier les coûts initiaux et les efforts nécessaires pour assurer la sécurité des installations nucléaires pendant le processus de désarmement.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_avantages_à_long_terme_de_l%27élimination_des_armes_nucléaires_justifient_les_coûts_initiaux_de_sécurité&oldid=150918 »