Les armes nucléaires peuvent inciter les pays à développer d'autres armes de destruction massive

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le processus de désarmement nucléaire serait complexe sur le plan logistique.
Mots-clés : autres armes de destruction massive[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'argument selon lequel les armes nucléaires dissuadent les attaques potentielles peut être remis en question en soulignant que les armes nucléaires peuvent également inciter les pays à chercher d'autres moyens de nuire, tels que le développement d'armes chimiques, biologiques ou cybernétiques. Une interdiction des armes nucléaires pourrait donc contribuer à la prévention de l'utilisation d'autres armes de destruction massive.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_armes_nucléaires_peuvent_inciter_les_pays_à_développer_d%27autres_armes_de_destruction_massive&oldid=150076 »