Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes et les actes de violence non étatiques

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Les armes nucléaires protègent les alliés d'un pays en dissuadant les attaques contre eux.
Mots-clés : dissuasion, attaques terroristes, violence non étatique, armes de destruction massive[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les armes nucléaires sont également un moyen de dissuasion contre les attaques terroristes ou les actes de violence non étatiques. La possession de ces armes dissuade les groupes terroristes d'utiliser des armes de destruction massive, car ils savent que cela entraînerait une réponse dévastatrice. L'interdiction des armes nucléaires affaiblirait la capacité de dissuasion des États, augmentant ainsi les risques d'attaques terroristes utilisant d'autres formes d'armes de destruction massive.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_armes_nucléaires_dissuadent_les_attaques_terroristes_et_les_actes_de_violence_non_étatiques&oldid=150484 »