Les États non dotés d'armes nucléaires pourraient se sentir vulnérables face à ceux qui les possèdent
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à La sécurité nationale peut être garantie sans armes nucléaires.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à La sécurité nationale peut être garantie sans armes nucléaires.
Résumé
Les États non dotés d'armes nucléaires pourraient se sentir plus vulnérables face à des États qui continuent de les posséder, ce qui pourrait inciter certains à chercher à développer leurs propres armes nucléaires pour se protéger. Sans armes nucléaires, ces États pourraient craindre d'être à la merci de puissances nucléaires et de ne pas pouvoir dissuader une attaque. Le développement de leurs propres armes nucléaires serait perçu comme une mesure de sécurité nécessaire pour équilibrer le pouvoir et garantir leur survie.
