Les États ne sont pas prêts à abandonner leurs armes nucléaires sans garanties de sécurité

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à Les accords internationaux limitent la prolifération des armes nucléaires.
Mots-clés : sécurité, intérêts nationaux, armes nucléaires[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les États sont souvent motivés par leurs propres intérêts de sécurité et pourraient ne pas être prêts à abandonner leurs armes nucléaires sans garanties solides de sécurité. Les armes nucléaires sont perçues comme un moyen de dissuasion efficace contre les menaces potentielles. Les États pourraient craindre que l'abandon de leurs armes nucléaires ne les expose à des risques de sécurité accrus, en particulier si d'autres États continuent de les posséder.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_États_ne_sont_pas_prêts_à_abandonner_leurs_armes_nucléaires_sans_garanties_de_sécurité&oldid=150153 »